2008-05-26

Сообща можно одолеть и мамонта

Сегодня юридические факультеты Вузов в Казахстане стали самыми рейтинговыми. Как свидетельство повышения в обществе значимости правовой отрасли.

Данная значимость закономерно нарастала по мере удаления от советских времен, поскольку увеличение объема частной собственности и капитала в обществе потребовало и рыночного регулирования общественных отношений, т. е. по одинаковым для всех правилам — законам.

Поскольку целый ряд Вузов ежегодно выпускает очередные волны дипломированных специалистов, то количество юристов в стране неуклонно увеличивается, как увеличивается и частный сектор юридической отрасли, как-то, частные нотариусы, адвокаты и юридические компании, существенное пристанище юридических кадров.

В Алматы уже зарегистрированы 450 юридических компаний, и это количество продолжает увеличиваться. Казалось бы, торжество рынка и конкуренции вызовут у потребителя пиршество в виде огромного выбора юридических услуг. Другое дело теперь потребителю выбрать из огромного количества газетных объявлений одну юридическую компанию, которой можно было бы доверить свое деликатное дело: грамотно оформить дорогостоящую квартиру, правильно открыть компанию, будущую кормилицу семьи, защитить или отстоять интересы и многое другое. Да и по какому принципу их выбирать? Критериев на этот счет нет.

Рейтинги никто не публикует. Гарантий ни у кого нет, как впрочем, и ответственности. А объявления почти у всех одинаковые. Посоветоваться не с кем, так как нет независимого советчика. Возникает естественное опасение, что качество окажется не удовлетворительным, или вообще деньги возьмут, но ничего не помогут. А такое, чего греха таить, случается, и не редко.

Такого нет в американских юридических компаниях, которых в изобилии, поскольку обманутый потребитель пожалуется в местную ассоциацию юристов и обидчик наказан. У нас потребитель юридических услуг никак не защищен, отчего страдают и сами юридические компании, теряя своего клиента. Если говорить о защищенности, то и сами эти компании, не защищены от произвола сторонних организаций, да и собственных сотрудников. Так сотрудник может перейти в другую компанию с конфиденциальной информацией, захватив с собой еще и клиентов. И все это потому, что отсутствует сам механизм защиты.

Ситуация беззащитности сама уже подвела к необходимости принятия мер по созданию органа коллективной безопасности, чтобы все участники юридического рынка могли работать спокойно и уверенно.

И из конкурентов врагов стать конкурентами партнерами. Т. е., вместо того, чтобы мешать друг другу и каждый день изобретать велосипед, лучше воспользоваться плодами коллективизма. Так на заре общественных отношений только после объединения в коллектив решили вопрос добычи мамонта. По одному эта задача не по плечу никому. Вот и сегодня, без объединения для общих целей не возможно одолеть юридический рынок — профессионального мамонта юристов. sОн в своей основе по-прежнему для нас не досягаем.

У нас в порядке вещей слабая, мягко говоря, реклама или недобросовестная конкуренция, низкие уровень и качество услуг, отсутствие координации и взаимопомощи и т. д. Чему тогда удивляться, что солидные, тем паче иностранные заказчики, избегают обращаться в местные юридические компании за помощью. А эти компании, в свою очередь без денег Заказчика, ради выживания готовы идти на все грехи: и закон нарушить, и цены демпинговать, и некорректную рекламу вести и т. д.

Поэтому, в качестве такового коллективного органа и была создана юридическая ассоциация с английским названием «Legal case», что означает «Юридическое дело» или «Правовой случай». Так сказать орган коллективной безопасности и сотрудничества на юридическом рынке.

Задачей этого органа и есть приведение рынка юридических услуг к цивилизованным стандартам, используемым в развитых странах, путем защиты компаний с одной стороны, и поддержки их развития с другой.

А это вопросы кадров, совместной рекламы, интеграции и кооперации, обмена информацией и т. д. И обязательно вопросы стажировки студентов и трудоустройства выпускников юрфаков. Например, для сбора информации по срочному вопросу Заказчика можно лихорадочно ворошить кипы законодательных актов, очередной раз открывая Америку, и сделать впопыхах неверный вывод.

А можно воспользоваться информацией уже добытой на эту тему такой же компанией, только обработанной и проверенной. И результат в этом случае приятно лицом показать.

Тем более, что Заказчик не любит ждать. Конечно, преимущества объединения юридических лиц вышеизложенным не исчерпываются.

Ведь и сам Заказчик теперь может иметь гарантию своевременного и качественного обслуживания, поскольку гарантом выступает Ассоциация, которая может взять на себя помощь и ответственность за результаты работы своего ассоциированного члена. И заинтересована будет в его развитии в первую очередь.

Итак, налицо взаимный интерес в развитии друг друга и остальных участников юридического рынка. Т. е., регулятором отношений в определенной части рынка становится общественная структура Ассоциация, которая открыта для участия в ней любой юридической компании.

Владимир Гуков
Директор компании «Adviser»
Газета «Адвокат»

« to the list