2008-05-26

Отверженный подполковник не сдается

Или рассказ о том, как семь раз офицера полиции увольняли органы МВД, и столько же — восстанавливал суд, и как дело дошло до Генпрокуратуры.

С подполковником полиции Аширали Каныбековым приключилась беда, с которой хоть в Книгу рекордов Гиннеса беги регистрироваться. Его, работника органов внутренних дел Южно-Казахстанской области, точнее, начальника управления дорожной полиции города Шымкента, увольняли семь, и семь раз он восстанавливался. Причем на протяжении более 4 лет для защиты чести и достоинства ему в общей сложности пришлось обращаться в суды более 47 раз! Но если Гиннес может подождать, то вот с попранными правами, понятно, жить туго — это работа, зарплата… Недавно приехав в Алматы по делам, Аширали решил заодно исповедаться перед прессой.

За что невзлюбило начальство подполковника с почти четвертьвековым стажем — это тема отдельного разговора. Как говорят в народе, нашла коса на камень. Главное — в другом, речь идет о правах человека, с точки зрения соблюдения законности.

По словам А. Каныбекова, начиная 1997 года, он подвергается гонениям со стороны ответственных работников МВД РК и Главного УВД ЮКО. Они, говорит гонимый офицер, «умышленно подтасовывают, фальсифицируют факты». Сказанное он аргументировал принятыми решениями судов. Вот краткая хроника этого «сражения»:

Приказом МВД РК от 7.10.97 года за №490 л/с г-н Каныбеков освобожден от занимаемой должности за якобы допущенные нарушения при регистрации угнанного автотранспорта. Суд этого не подтвердил. 23.10.98 г. решением Алмалинского районного суда города Алматы 3 марта 1998 года офицер восстановлен в должности.

Осенью того же года согласно заочному решению за №964 окружной военно-врачебной комиссии Главного УВД ЮКО, а также выводам Центральной военно-врачебной комиссии МВД РК, у А. Каныбекова «вдруг» обнаруживается 17 (!) различных заболеваний и следует вывод: «негоден к строевой». Отсюда и приказ №489 от 7.10.98 года МВД РК и приказ №251 от 8.10.98 года от ГУВД ЮКО об освобождении от занимаемой должности.

В октябре того же года Алматинский райсуд г. Астаны восстанавливает подполковника в должности, признав решения военно-врачебных комиссий ЮКО недействительными на основании независимой судебно-медицинской экспертизы. Однако вопреки решению суда, подлежащему немедленному исполнению, его не допускают к работе. Приказом №275 л/с по ГУВД ЮКО от 3 ноября того же года офицера обязывают вновь пройти военно-врачебную комиссию. Приказ обжалован в суде и решением Шымкентского городского суда отменен.

Начальство г-на Каныбекова, судя по всему, с завидной оперативностью мобилизовало силы (вот бы эти силы — на борьбу с организованной преступностью!), дабы выявить истинный облик строптивого подполковника. Не сумев доказать что он болен, аж 17 видами хворей, оно возбуждает уголовное дела, обвинив его якобы в публичном оскорблении подчиненного. И тут же — приказ МВД РК от 7 апреля 1999 года №164 л/с: А. Каныбеков уволен в запас по обвинительному приговору суда Абайского судебного участка города Шымкента. Данный приговор оставлен в силе коллегии по уголовным делам областного суда ЮКО и Верховного Суда республики Казахстан. Президиум Верховного Суда отменил и направил на новое рассмотрение. Результат: оправдательный приговор и восстановление в должности начальника УДП ГУВД ЮКО.

Не хотелось бы обременять читателя деталями. Скажем только, что начальство, озаботившись не на шутку «подорванным» здоровьем г-на Каныбекова, по-прежнему пытается доказать наличие у бравого подполковника страшных болезней (вплоть до пилонефрита). Даже поражаешься, как только офицер мог вообще прослужить столько лет, «дотянув» до подполковника! Кстати, быть бы ему и полковником, да опять же забота начальства о чистоте Дальше была и задержка А. Каныбекову очередного специального звания «полковник полиции» из-за выговора, который ему вынесло начальство за якобы нанесенное оскорбление сослуживцу. Увы, последовавшая затем в судебном порядке отмена этого взыскания наталкивает на мысль о его необоснованности, а значит и необоснованной задержке очередного офицерского звания. Но… руководство А. Каныбекова вновь находит причины для вынесения ему взыскания. И вновь Шымкентский городской суд 22 августа прошлого года признает эти взыскания необоснованными, постановляет их отменить.

Вообще, трудно сказать, чем же не устраивает отцов-командиров такой офицер, как Каныбеков. Опыта у него организации работы управления дорожной полиции — предостаточно. Знаний — тоже: окончил Саратовскую спецшколу МВД РК по линии Госавтоинспекции, Ташкентский автодорожный институт, юридический факультет Карагандинского университета. А может, просто должность начальника УДП ГУВД ЮКО кому-то приглянулась? Во всяком случае, офицеру Каныбекову на протяжении более 4 лет для защиты чести и достоинства пришлось обратиться в суды, которые более 47 раз выносили свои решения, заметьте, в основном в его пользу!

Но этого, видимо, в упор не замечет руководство Главного УВД ЮКО, стремясь избавиться от Каныбекова. Мягко выражаясь, действия руководства УВД ЮКО в который раз вызывают недоумение: человек может и не нравиться, но Закон писан для всех! Судебное решение подлежит выполнению! Ан нет. В январе текущего года приказом за №1 л/с Каныбекова увольняют "по достижении предельного возраста — принудительно на пенсию, без его согласия. Суд Алматинского района г. Астаны в октябре текущего года восстанавливает его в занимаемой должности. И что же? Это решение, на исполнение которого законом дается трое суток, так и не исполнено. Более того, суд города Астаны не дожидаясь истечения 15-суточного срока, без ознакомления с апелляционными жалобами МВД, в нарушение статей 343 и 237 ГПК РК приостанавливает решение суда, которое подлежит к немедленному исполнению. И уже совсем шокирует само постановление суда города Астаны датированное… 30 ноября этого года. «Отверженный, но не сломленный» — так отзываются о подполковнике люди, знающие его. Но Аширали Каныбекову все равно, что думают об этой неравной дуэли со стороны. Он жаждет справедливости, законности и поэтому подает жалобу Генеральному Прокурору РК и Председателю Верховного Суда РК.

Владимир Гуков
Директор компании «Adviser»
Газета «Адвокат»

« в список